Toegankelijkheidslinks Ga naar de hoofdinhoud

IHM Mythe Brekers

Toegeschreven aan: Shailesh Singh Gaharwar, Shipping Material and Testing Business Unit Director, Normec Verifavia De regelgeving rond de inventaris van gevaarlijke stoffen (IHM) komt in een kritieke fase en scheepseigenaren - vooral die onder Liberiaanse vlag varen - moeten de feiten op een rijtje zetten als ze hoge kosten en ernstige tegenslagen willen voorkomen. Er zijn een paar belangrijke misvattingen. Laten we achtereenvolgens de top vijf bekijken en de zaken rechtzetten.

Lees verder
Toegeschreven aan: Shailesh Singh Gaharwar, Shipping Material and Testing Business Unit Director, Normec Verifavia

De regelgeving rond de inventaris van gevaarlijke stoffen (IHM) komt in een kritieke fase en scheepseigenaren - vooral die onder Liberiaanse vlag varen - moeten de feiten op een rijtje zetten als ze hoge kosten en ernstige tegenslagen willen voorkomen. Er zijn een paar belangrijke misvattingen. Laten we achtereenvolgens de top vijf bekijken en de zaken rechtzetten.

1. Deadlines

Het Verdrag van Hongkong is nu actief, wat betekent dat bijna 6.000 schepen die onder Liberiaanse vlag varen al een gecertificeerde IHM deel I aan boord moeten hebben. Schepen die onder een andere vlag varen hebben tot 26 juni 2030 de tijd, maar naleving is noodzakelijk voor schepen die de EU-wateren binnenvaren onder EU SRR, of die varen in gebieden die het Verdrag hebben geïmplementeerd, waaronder Liberia.

Uitstel is riskant. Tijdens de uitrol van de EU SRR zijn de servicekosten sterk gestegen en hadden classificatiebureaus en vlaggenautoriteiten te maken met een overload aan goed te keuren dossiers, waardoor de certificering vertraging opliep. Dezelfde achterstand wordt verwacht naarmate 2030 nadert, dus reders moeten vroeg handelen om kosteninflatie, vertragingen bij de goedkeuring en problemen met de naleving te voorkomen.

2. Gevolgen

Het aan boord hebben van een gecertificeerd en up-to-date IHM Deel I is niet optioneel. Havenstaatcontrole-instanties hebben boetes van €50.000-€60.000 uitgedeeld voor niet-naleving en in sommige havens zijn schepen zelfs vastgehouden tot de bemonstering van gevaarlijke stoffen is voltooid, wat tot kostbare operationele verstoringen heeft geleid.

Bepaalde regio's vereisen IHM-documentatie voordat een schip de territoriale wateren binnenvaart. Als er asbest wordt aangetroffen, kunnen de autoriteiten een aanvullend asbestvrij certificaat verwachten, wat extra tijd en kosten met zich meebrengt.

Australische autoriteiten vereisen bijvoorbeeld niet dat er een gecertificeerde IHM aan boord is, maar verplichten onafhankelijke verificatieonderzoeken voor bepaalde gevaarlijke materialen, zoals asbest. Als een schip een IHM heeft, gebruiken ze dat document om aan de eis van onafhankelijk onderzoek te voldoen. Een schip mag de Australische wateren binnenvaren, zelfs als het geen IHM Part-I aan boord heeft, op voorwaarde dat het een verslag van een asbestonderzoek heeft.

In China, de VAE en veel EU-landen worden asbestregels al gehandhaafd op droogdokken en in Europese faciliteiten kan het werk volledig worden geweigerd tenzij gevaarlijke materialen worden verwijderd door gecertificeerde professionals.

3. Onderhoud van IHM deel één

Een goedgekeurde IHM Deel I moet voortdurend worden onderhouden om certificaten geldig te houden. Vlaggen- en klasseninstanties eisen bewijs van onderhoud bij vernieuwing, dus scheepseigenaren hebben een formele procedure nodig die is geïntegreerd in hun veiligheidsbeheersysteem en een aangewezen IHM-verantwoordelijke persoon.

Dienstverleners zoals Normec Verifavia moeten regelmatig inkooporders controleren en materiaalverklaringen (MD's) en leveranciersverklaringen van conformiteit (SDoC's) verzamelen voor alle relevante items, zelfs als er geen gevaarlijke materialen aanwezig zijn. Alle verven en coatings, uitrusting en machines, en structuur en romp die onder het toepassingsgebied van de verordening vallen, vereisen documentatie, en met leveranciers die €15-€20 per verklaring aanrekenen, kunnen fouten duur zijn.

4. Verschillende voorschriften, verschillende certificaten

De SRR van de EU en het Verdrag van Hongkong werken onafhankelijk van elkaar en vereisen elk hun eigen certificaat. Schepen die uitsluitend in EU-wateren varen hebben alleen een EU SRR-certificaat nodig, terwijl schepen die internationaal varen ook een HKC-certificaat moeten hebben.

Hoewel een EU SRR-certificaat het verkrijgen van het HKC-certificaat kan vergemakkelijken, verloopt het proces niet automatisch. Eigenaren moeten hun goedgekeurde verklaring van overeenstemming en onderhoudsgegevens indienen.

Omgekeerd kunnen HKC-gecertificeerde schepen de EU SRR-goedkeuring verkrijgen door aan te tonen dat ze bemonsterd en getest zijn op aanvullende beperkte materialen (PFOS en HBCDD), hoewel dit laatste voornamelijk van toepassing is op nieuwbouwschepen.

5. Tabel A en tabel B begrijpen

IHM Deel I verdeelt gevaarlijke materialen in twee categorieën: Tabel A, waarin materialen zijn opgenomen die moeten worden verwijderd, en Tabel B, waarvan de materialen mogen blijven maar wel moeten worden geregistreerd.

Tabel A-stoffen zoals asbest, PCB's en ozonafbrekende materialen vallen onder strikte internationale regels zoals SOLAS, het Verdrag van Stockholm en het Protocol van Montreal.

Hoewel de algemene structuur consistent is tussen de HKC Tabel A en B en de EU SRR Bijlage I en Bijlage II, verschillen de exacte stoffen die worden genoemd enigszins, waardoor nauwkeurige documentatie essentieel is voor naleving onder beide regimes.