Barrierefreiheitslinks Zum Hauptinhalt springen

SBTi-Standard für Netto-Null-Emissionen von Unternehmen, Version 2.0: Was ändert sich und was bedeutet das für Ihr Unternehmen?

Die Science Based Targets Initiative hat am 11. Juni 2026 die Version 2.0 ihres „Corporate Net-Zero Standard“ veröffentlicht, der am 1. Februar 2027 in Kraft tritt. Der weltweit von mehr als 11.000 Unternehmen genutzte Standard wurde grundlegend überarbeitet. Hier erfahren Sie, was Praktiker wissen müssen.

Weiterlesen
Symbolische Darstellung von Nachhaltigkeit, grüner Innovation und verantwortungsvollem Umgang mit natürlichen Ressourcen.

Die Umsetzungshierarchie: Wo Marktinstrumente nun hingehören

V2.0 führt eine dreistufige Hierarchie für die Zielumsetzung ein:

  1. Direkte Reduzierungen auf Aktivitätsebene: der vorrangige Weg, der Vorrang vor allem anderen hat
  2. Maßnahmen innerhalb gemeinsamer Systeme: Aktivitätspools wie Stromnetze oder Versorgungsgebiete
  3. Maßnahmen auf Sektorebene: nur zulässig, wenn strukturelle Einschränkungen direktere Maßnahmen tatsächlich verhindern

„Book-and-Claim“-Mechanismen, Massenbilanz-Rohstoffzertifikate und Energieattributzertifikate befinden sich auf den Ebenen zwei und drei – formal anerkannt, jedoch strengen Rahmenbedingungen unterworfen.

Die anspruchsvollste neue Anforderung betrifft die Auswirkungen auf Systemebene: Programme, die Rohstoff- oder Energiezertifikate ausstellen, müssen nachweisen, dass die Nachfrage nach diesen Instrumenten tatsächlich zur Dekarbonisierung des betreffenden Systems führt und nicht lediglich Attribute nachverfolgt. Kohlenstoffbank-Modelle, bei denen grüne Attribute über das physisch Vorhandene hinaus auf eine Teilmenge von Produkten konzentriert werden, sind ausdrücklich verboten. Auch die geografische Zuordnung für Strom wird verschärft: Zertifikate müssen aus derselben Lieferregion stammen wie der Verbrauch, mit begrenzten Ausnahmen für Verbundnetze und neu abgeschlossene Stromabnahmeverträge (PPAs).

Instrumente, die außerhalb des physischen Treibhausgasinventars eines Unternehmens eingesetzt werden, dürfen lediglich zur Untermauerung von Beiträgen auf Systemebene dienen und können nicht zur Begründung von Ansprüchen auf direkte Emissionsminderungen herangezogen werden. Das physische Inventar bleibt die ausschließliche Grundlage für alle von der SBTi anerkannten Emissionsminderungen. Dementsprechend müssen Maßnahmen und Marktinstrumente, die auf der Ebene des Aktivitätspools und des Sektors angewendet werden, separat als zusätzliche Aktivitäten ausgewiesen werden, die zur Emissionsminderung in der Wertschöpfungskette beitragen, und nicht als Ersatz für inventarbasierte Fortschritte.

Prüfung: Von einem einmaligen Vorgang zu einem kontinuierlichen Zyklus

Die strukturell bedeutendste Änderung in Version 2.0 ist die Überarbeitung des Verifizierungsmodells. Unternehmen der Kategorie A – definiert als große Unternehmen weltweit und mittelständische Unternehmen in Ländern mit hohem Einkommen – unterliegen nun einer obligatorischen unabhängigen Verifizierung durch Dritte an zwei unterschiedlichen Punkten im Validierungszyklus:

  • Zielvalidierung (Bewertungsphase): begrenzte Überprüfung des Treibhausgasinventars des Basisjahres (Scopes 1–3), der Berechnungen zum CO₂-armen Strom sowie der Emissionen aus wesentlichen, emissionsintensiven Aktivitäten in der Wertschöpfungskette (EIAs).
  • Bewertung am Ende des Zyklus (Bewertungsphase – neue Anforderung): Mindestens begrenzte Überprüfung der Fortschrittsbewertung, einschließlich der Einhaltung der Anforderungen an die Integrität von Marktinstrumenten.

Unternehmen, die diese Anforderungen nicht erfüllen, müssen in ihrem nächsten Zyklus einen steileren Emissionsminderungspfad einschlagen, wobei die Mindestkriterien für den Fortschritt zur erneuten Validierung im demnächst erscheinenden SBTi-Assurance-Handbuch festgelegt werden.

Unabhängig davon erfordert das freiwillige „Ongoing Emissions Responsibility“ (OER)-Programm, das Unternehmen auszeichnet, die zwischen 1 % und 100 % ihrer laufenden Emissionen durch hochintegrierte Emissionsgutschriften und andere Klimabeiträge abdecken, ebenfalls eine unabhängige Überprüfung durch Dritte hinsichtlich verifizierter Minderungsergebnisse und der Auszahlung von Mitteln.

Wichtige Änderungen gegenüber Version 1.3

ThemaV1.3V2.0
Ziel-BasisjahrFestes historisches JahrGleitender Durchschnitt: das jüngste Jahr mit umfassenden Daten
Ziele für Scope 1 und 2Kombiniertes Ziel zulässig (Kategorie A)Getrennte Ziele erforderlich (Kategorie A)
MarktinstrumenteBegrenzte Vorgaben; großer SpielraumDreistufige Hierarchie mit Auswirkungenstest auf Systemebene
AngabenAngaben zur Emissionsminderung durch InstrumenteAusschließlich Angaben zum Systembeitrag (außerhalb des Inventars)
SicherstellungNur bei der ZielfestlegungBei der Zielfestlegung und am Ende jedes Zyklus
ÜbergangspläneBewährte PraxisObligatorisch; Offenlegung innerhalb von 15 Monaten (Kategorie A)
Führung durch den VorstandGeringe AnforderungenAusdrückliche Zustimmung und Aufsicht durch den Vorstand erforderlich
CO₂-BeiträgeAußerhalb des StandardumfangsOptionales OER-Programm mit drei Anerkennungsstufen

Version 1 bleibt bis Ende 2027 für neue Einreichungen offen, für Unternehmen, die nach dem bestehenden Rahmenwerk planen.

Normec Verifavia ist eine akkreditierte, unabhängige Validierungs- und Verifizierungsstelle, die Unternehmen mit einer unabhängigen Überprüfung bei der Erfüllung der Anforderungen des SBTi Corporate Net-Zero Standard V2.0 unterstützt. Dies umfasst die Verifizierung des Treibhausgasinventars, die Überprüfung des Basisjahres für die Zielsetzung, die Bewertung des Fortschritts am Ende des Zyklus sowie die Konformität mit dem OER-Programm.

Erfahren Sie hier mehr über den neuen Standard: Corporate Net-Zero Standard Version 2.

Möchten Sie ein sicheres und gesundes Arbeits- und Lebensumfeld schaffen?

Wir prüfen, inspizieren und zertifizieren, damit Unternehmen sicher, schnell, effizient und kostengünstig innovativ sein können.

Kontaktieren Sie uns

Füllen Sie das Formular aus und wir werden uns in Kürze mit Ihnen in Verbindung setzen.

Name
Datenschutzerklärung 

Verwandte Dienstleistungen

Kohlenstoffarmer Brennstoff (LCF)

Verwandte Artikel

Ein Passagierflugzeug fliegt in Reiseflughöhe unter einem klaren, bewölkten Himmel.
18 Juni 2026

Die strategische Roadmap für 2026: Der Weg zur abschließenden Abrechnung der CORSIA-Phase 1

Die erste Phase von CORSIA geht in die letzten Monate. Für die meisten Betreiber stellte der Berichtszyklus 2025 – der bis zum 30. April 2026 von unabhängigen Stellen verifiziert werden muss – die strengste Datenaufbereitung seit Beginn des Programms dar. Ein verifizierter Bericht ist jedoch lediglich der „Eingabewert“ für eine umfassendere finanzielle Gleichung. Im Laufe des Jahres 2026 bewegt sich die Branche in einer zweigleisigen Realität: Rückwirkende Abrechnung: Abschluss der finanziellen Verpflichtungen für 2025. Prospektive Überwachung: Sicherstellung, dass das Verbrennungsjahr 2026, das letzte Jahr der ersten Phase, vor Ablauf der Verifizierungsfrist im April 2027 mit absoluter Präzision erfasst wird.

Ein Passagierflugzeug fliegt in Reiseflughöhe über einer Wolkendecke.
18 Juni 2026

UK ETS: Konsultation zur Behandlung von nachhaltigem Flugkraftstoff (SAF)

Die Behörde für das britische Emissionshandelssystem (UK ETS) hat eine Konsultation gestartet, um die Meinungen der Interessengruppen zur künftigen Behandlung von SAF im Rahmen des UK ETS einzuholen, insbesondere vor dem Hintergrund der Einführung der britischen SAF-Vorgabe. Die Konsultation untersucht mögliche Änderungen hinsichtlich der Zulassungskriterien für SAF, der Nachhaltigkeitsanforderungen, der Schwellenwerte für Treibhausgas-Einsparungen (GHG) sowie der Bilanzierungsmethoden mit dem Ziel, die politische Abstimmung zu stärken und die Dekarbonisierung des Luftverkehrssektors zu unterstützen.

Ein Flugzeug steht auf dem Vorfeld, während Bodenabfertigungsarbeiten durchgeführt werden.
18 Juni 2026

Einhaltung der ReFuelEU-Luftfahrtvorschriften im Jahr 2025: Umfang der Überprüfung und Muster der Einhaltung

ReFuelEU Aviation (Verordnung (EU) 2023/2405) ist eine der wichtigsten Maßnahmen der Europäischen Union zur Reduzierung der Luftverkehrsemissionen durch die verstärkte Nutzung nachhaltiger Flugkraftstoffe und die Eindämmung des „Economic Tankering“. Für Luftfahrzeugbetreiber schreibt Artikel 5 Absatz 1 vor, dass mindestens 90 % des jährlichen Flugkraftstoffbedarfs für Flüge, die von einem Flughafen in der Union abfliegen, an diesem Flughafen in der Union betankt werden müssen. Wird dieser Schwellenwert nicht erreicht, kommt Artikel 5 Absatz 2 zur Begründung zur Anwendung, und die Leitlinien sowie das Überwachungstool der EASA unterstützen den Überwachungs- und Berichtsprozess. Das Berichtsjahr 2025 ist zudem das erste, in dem die zuständigen Behörden Sanktionen wegen Nichteinhaltung von Artikel 5 Absatz 1 der ReFuelEU-Luftfahrtverordnung 2023/2405 verhängen können. Im Jahr 2024, dem ersten Berichtsjahr, bestand die größte Herausforderung darin, den Überwachungs- und Berichtsprozess selbst zu etablieren. Im Jahr 2025 ist die Situation weiter fortgeschritten. Die Frage lautet nicht mehr nur, ob die Betreiber Berichte vorlegen, sondern was die Berichte über das Einhaltungsverhalten und die Qualität der Begründungen aussagen. Hier kommen die in diesem Jahr verifizierten Informationen zum Tragen.

Ein Passagierflugzeug wird im Rahmen der Bodenabfertigung am Flughafen für den Abflug vorbereitet.
17 Juni 2026

Orientierung in der SAF-Dokumentation: Häufige Herausforderungen und bewährte Vorgehensweisen

Da die Einführung von nachhaltigem Flugkraftstoff (SAF) im Rahmen der Luftfahrtvorschriften weiter zunimmt, sind die Qualität der Dokumentation und die Rückverfolgbarkeit zu zentralen Schwerpunkten bei der Berichterstattung über SAF sowie bei Verifizierungsmaßnahmen geworden. SAF bietet zwar erhebliche ökologische Vorteile, doch um die Einhaltung der Vorschriften nachweisen zu können, müssen Betreiber während des gesamten Berichtszeitraums genaue, vollständige und überprüfbare Aufzeichnungen führen. Aufgrund unserer Erfahrungen bei der Unterstützung von Akteuren der Luftfahrtbranche bei Compliance- und Verifizierungsmaßnahmen haben sich mehrere wiederkehrende Herausforderungen herauskristallisiert. Glücklicherweise lassen sich viele dieser Probleme durch frühzeitige Planung und proaktive Zusammenarbeit mit Kraftstofflieferanten und zuständigen Behörden bewältigen.

Visuelle Darstellung der Kreislaufwirtschaft, der Wiederverwendung von Rohstoffen und der nachhaltigen Bewirtschaftung natürlicher Ressourcen.
01 Mai 2026

EU führt Rahmenwerk für die Zertifizierung der Kohlenstoffentfernung (CRCF) ein

Die Europäische Union hat mit der Verabschiedung der Verordnung (EU) 2024/3012 zur Schaffung des Zertifizierungsrahmens für die Kohlenstoffentfernung (CRCF) einen bedeutenden Schritt in Richtung Klimaneutralität getan.

Eine mit Moos bewachsene Kugel liegt auf einem Waldboden und symbolisiert Natur und Nachhaltigkeit.
01 Mai 2026

Geltungsbereich der CSRD eingeschränkt: Müssen Sie Nachhaltigkeitsberichte dennoch überprüfen?

Die Omnibus-„Inhaltsrichtlinie“ der Europäischen Kommission trat am 18. März 2026 in Kraft und brachte nach mehr als einem Jahr der Verhandlungen endgültige Klarheit in Bezug auf die Richtlinie zur Nachhaltigkeitsberichterstattung von Unternehmen. Die EU-Mitgliedstaaten haben nun bis zum 19. März 2027 Zeit, die Änderungen in nationales Recht umzusetzen. Für Organisationen, die der CSRD unterliegen, ist dies der richtige Zeitpunkt, um Ihre Verifizierungsplanung mit Zuversicht anzupassen. Die Frage ist nicht mehr, ob die CSRD Anwendung findet, sondern ob Ihre Organisation weiterhin in den Anwendungsbereich fällt – und falls nicht, ob eine freiwillige Verifizierung weiterhin Ihren Geschäftszielen dient.

Industrieemissionen steigen aus Schornsteinen auf, als Teil eines Produktions- oder Energieprozesses.
01 Mai 2026

ETS 2 – Erster Verifizierungszyklus abgeschlossen: Erkenntnisse aus der frühen Umsetzung

Die ETS-2-Überprüfungen für den ersten Berichtszyklus sind nun abgeschlossen, was einen wichtigen Meilenstein bei der Ausweitung des EU-Kohlenstoffmarktes auf Verkehrs- und Gebäudekraftstoffe darstellt.