De implementatiehiërarchie: waar marktinstrumenten nu thuishoren
V2.0 introduceert een hiërarchie met drie niveaus voor de implementatie van doelstellingen:
- Directe reducties op activiteitenniveau: de primaire route, die boven alles prioriteit krijgt
- Maatregelen binnen gedeelde systemen: activiteitspools zoals elektriciteitsnetten of bevoorradingsgebieden
- Maatregelen op sectorniveau: alleen toegestaan wanneer structurele beperkingen daadwerkelijk directere maatregelen in de weg staan
Book-and-claim-mechanismen, massabalanscertificaten voor grondstoffen en energieattribuutcertificaten bevinden zich op de tweede en derde laag; ze worden formeel erkend, maar zijn onderworpen aan strikte waarborgen.
De meest veeleisende nieuwe eis betreft de impact op systeemniveau: programma’s die grondstof- of energiecertificaten uitgeven, moeten aantonen dat de vraag naar die instrumenten daadwerkelijk leidt tot decarbonisatie van het betreffende systeem, en niet louter het bijhouden van attributen. Koolstofbankmodellen, waarbij groene kenmerken worden geconcentreerd op een subset van producten die verder gaat dan wat fysiek plaatsvindt, zijn expliciet verboden. Ook de geografische afstemming voor elektriciteit wordt aangescherpt: certificaten moeten afkomstig zijn uit dezelfde leveringsregio als het verbruik, met beperkte uitzonderingen voor onderling verbonden netten en nieuw afgesloten PPA’s.
Instrumenten die buiten de fysieke broeikasgasinventaris van een bedrijf worden ingezet, zijn beperkt tot het ondersteunen van beweringen over de bijdrage aan het systeem en mogen niet worden gebruikt om beweringen over directe emissiereducties te onderbouwen. De fysieke inventaris blijft de exclusieve basis voor alle door SBTi erkende emissiereducties. Dienovereenkomstig moeten maatregelen en marktinstrumenten die op activiteitenniveau en sectorniveau worden toegepast, afzonderlijk worden gerapporteerd als aanvullende activiteiten die bijdragen aan emissiereducties in de waardeketen, en niet als vervanging voor op de inventaris gebaseerde vooruitgang.
Verificatie: van een eenmalige gebeurtenis naar een doorlopende cyclus
De structureel belangrijkste wijziging die in V2.0 is doorgevoerd, is de grondige herziening van het verificatiemodel. Bedrijven van categorie A – gedefinieerd als grote bedrijven wereldwijd en middelgrote bedrijven in landen met een hoog inkomen – zijn nu onderworpen aan verplichte onafhankelijke verificatie door een derde partij op twee afzonderlijke momenten in de validatiecyclus:
- Doelvalidatie (beoordelingsfase): beperkte assurance van de BKG-inventaris van het referentiejaar (Scopes 1–3), berekeningen van koolstofarme elektriciteit en emissies van significante, sterk emitterende activiteiten in de waardeketen (EIA’s).
- Beoordeling aan het einde van de cyclus (beoordelingsfase – nieuwe vereiste): minimale beperkte verificatie van de voortgangsbeoordeling, inclusief naleving van de integriteitsvereisten voor marktinstrumenten.
Bedrijven die hieraan niet voldoen, krijgen in hun volgende cyclus te maken met een steiler vereist traject, waarbij de minimumcriteria voor voortgang voor hervalidatie worden vastgelegd in de binnenkort te verschijnen SBTi Assurance Manual.
Los daarvan vereist het vrijwillige Ongoing Emissions Responsibility (OER)-programma, dat bedrijven erkent die tussen 1% en 100% van hun lopende emissies compenseren via koolstofcredits met hoge integriteit en andere klimaatbijdragen, eveneens onafhankelijke verificatie door een derde partij van geverifieerde mitigatieresultaten en de uitbetaling van fondsen.
Belangrijkste wijzigingen ten opzichte van versie 1.3
| Onderwerp | V1.3 | V2.0 |
|---|---|---|
| Doelbasisjaar | Vast historisch jaar | Voortschrijdend: meest recente jaar met volledige gegevens |
| Doelstellingen voor Scope 1 en 2 | Gecombineerde doelstelling toegestaan (Categorie A) | Afzonderlijke doelstellingen vereist (Categorie A) |
| Marktinstrumenten | Beperkte richtsnoeren; ruime speelruimte | Hiërarchie met drie niveaus en een impacttest op systeemniveau |
| Beweringen | Beweringen inzake emissiereductie door instrumenten | Alleen claims over de bijdrage op systeemniveau (buiten de inventaris) |
| Verificatie | Alleen bij het vaststellen van de doelstellingen | Bij het vaststellen van de doelstellingen en aan het einde van elke cyclus |
| Overgangsplannen | Beste praktijk | Verplicht; openbaar gemaakt binnen 15 maanden (Categorie A) |
| Bestuursgovernance | Lichte vereisten | Expliciete goedkeuring en toezicht door de raad van bestuur vereist |
| Koolstofbijdragen | Valt buiten het standaardtoepassingsgebied | Optioneel OER-programma met drie erkenningsniveaus |
Versie 1 blijft tot eind 2027 openstaan voor nieuwe aanmeldingen voor bedrijven die plannen maken op basis van het bestaande kader.
Normec Verifavia is een geaccrediteerde, onafhankelijke validatie- en verificatie-instantie die bedrijven ondersteunt met externe controle op de naleving van de vereisten van de SBTi Corporate Net-Zero Standard V2.0, waaronder verificatie van de broeikasgasinventaris, controle van het referentiejaar voor de doelstellingen, beoordeling van de voortgang aan het einde van de cyclus en conformiteit met het OER-programma.
Lees hier meer over de nieuwe norm: Corporate Net-Zero Standard Versie 2.
Wilt u een veilige en gezonde werk- en leefomgeving creëren?
Wij testen, inspecteren en certificeren, zodat organisaties veilig, snel, efficiënt en kosteneffectief kunnen innoveren.